За эту подработку Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (БПБК) хочет взыскать с судьи в пользу государства 5853,11 евро. Судья, обжаловавший это решение в Административном районном суде, считает, что сотрудники БПБК занимаются "процессуальным хулиганством". Судья, хотя и был государственным должностным лицом, не просил разрешения на совмещение должностей. Фактически закон вообще не предусматривает, чтобы судья мог совмещать свою должность с данным видом работы. Но Юрмалис считает, что с учетом того, что во время отпуска он как судья не имеет права подписывать процессуальные документы и принимать решения, то есть не выполняет функций должностного лица, такая подработка не должна считаться совмещением должностей.

В декларациях государственного должностного лица Юрмалис также не указал свои доходы, полученные за границей. БПБК пришло к выводу, что судья намеренно скрыл информацию о своей работе в Дании, нанеся тем самым ущерб государственному управлению. Тем более что незаконная деятельность Юрмалиса была длительной, а полученные доходы достигли значительных сумм.

(Latvijas Avīze)