Азартные игры не будут разрешены в муниципальной недвижимости, в центрах районов, на объектах культурного наследия и прилегающих территориях, в охранных зонах этих объектов, а также в зонах охраняемой застройки, определенных планом территориального развития Риги.

Запрет на организацию азартных игр планируется установить на территориях образовательных учреждений, в радиусе 300 метров от них, на железнодорожных станциях, автовокзалах, аэропортах и пассажирских портах, а также в радиусе 500 метров от них. Кроме того, ограничение будет действовать в 300-метровой зоне вокруг остановок общественного транспорта, в районах индивидуальной, малоэтажной и многоэтажной жилой застройки и в 300 метрах от границ этих зон.

С учетом планируемых ограничений, организация азартных игр будет возможна лишь в отдельных небольших районах, например, в Дрейлини, Мукупурвсе, возле аэропорта и в других промышленных зонах.

Как отметил Кирсис, новые обязательные правила планируется принять в марте. Однако решения о закрытии конкретных игровых залов, скорее всего, придется принимать следующему созыву думы.

Председатель правления SIA "Olympic Casino Latvia" Юрис Целмарс утверждает, что запланированные ограничения не направлены на баланс интересов предпринимателей и общества, на чем в своих решениях настаивали как Конституционный суд, так и Верховный суд.

По его мнению, такой полный запрет может способствовать развитию новых ниш теневой экономики, включая нелегальные игровые залы, поскольку люди выбирают азартные игры как способ развлечения как в интернете, так и в реальных заведениях.

"В настоящее время такой проблемы нет, однако, если запретить деятельность легальной и строго контролируемой отрасли, потребительский спрос начнут удовлетворять нелегальные заведения", — подчеркивает Целмарс.

Латвийская ассоциация интерактивных азартных игр (LIAB) напоминает муниципальным депутатам, что решения должны быть пропорциональными и законными, иначе отрасли снова придется обращаться в суд для защиты своих прав и поиска компромиссного решения. "В итоге потери отрасли и судебные издержки, возможно, придется компенсировать из городского бюджета", — предупреждают представители LIAB.

Отрасль неоднократно и длительное время выражала готовность сотрудничать с самоуправлением для внедрения обоснованных и сбалансированных решений, чтобы достичь разумного компромисса и избежать затяжных судебных разбирательств, отмечает LIAB. Однако, по их словам, самоуправление до сих пор не проявило желания выслушать или взаимодействовать с представителями отрасли.