Вечером 13 октября 38-летний специалист уподобился крестоносцам, бравшим в XIII веке Константинополь. В наши дни битвы поскромнее, на футбольном поле, да и войско противника — футболисты сборной Турции, никакие не гранды. Хотя домашней ничьей с ними — 1:1, латвийские футболисты вправе гордиться. Что же произошло на стадионе «Сконто»?
Оставим в стороне вратарские подвиги переживающего вторую молодость Александра Колинько или хроническую невезучесть турецких футболистов. Кстати, команда Фатиха Терима, который, кстати, Пахарю в отцы годится, сыграла в свою силу, создав у наших ворот с десяток моментов. И, в какой-то мере, можно согласиться с опытнейшим специалистом, у которого до сих пор не зажила рана позора 2003-го (тогда, 11 лет назад, именно сборная Латвии по итогам двух стыковых игр не пустила на Евро-2004 турецкую команду под руководством Терима), итог матча в понедельник во многом случайность. Может быть и случайность... Но не только в ней дело.
Выдержав первый тайм, во втором хозяева поля использовали свой мизерный шанс не проиграть. Реализованный в начале второго тайма Валерием Шабалой пенальти — справедливый во всех отношениях. Мы заслужили эту ничью, потому что не испугались, потому что не спрятались в кусты при виде черных бород Арды Турана, Гекхан Генюла или Олджай Шахана. Потому что приняли вызов грозного ппонента, приехавшего в Ригу только за победой (ничья справедлива, а потому не надо сильно горевать по повод промаха на последних секундах Каспара Дубры).
Так вот — я о составе нашей команды, основа которой меня приятно удивила. Еще более приятно было оценить происшедшее после финального свистка. Пять замен по сравнению с трусливой игрой с исландцами (0:3) — это если не революция в латвийской сборной, но серьезная реформа точно. Или новая эра. Называйте как хотите.
Кто-то может мне возразить, что в большинстве случаев замены были вынужденными. И они в чем-то будут правы: вместо дисквалифицированного Артема Руднева на поле вышел другой нападающий Эдуард Вишняков, вылечивший ангину Артур Зюзин в середине заменил ветерана сборной Виктора Мороза, которого, к тому же, беспокоила микротравма. Наурис Булвитис и Ритвар Ругин остались в запасе по игровым причинам, также как и Андрей Ковалев. Зато отличный дебют удался лиепайчанину Янису Икауниексу, здорово смотрелись Алексей Вишняков с Гинтсом Фрейманисом (второй, правда, выйдя на замену в конце первого тайма, на закате второго заработал вторую желтую карточку и, как следствие - удаление), на своем фланге с наскоками противника стабильно справлялся Антон Куракин. Это с одной стороны.
С другой — отступать нашей команде было уже некуда. Еще одно поражение грозило «финишем», уже осенью наша команда теряла бы шансы побороться за третье место в группе. Не разочарование ли это? А именно такая задача поставлена была правлением ЛФФ перед Пахарем и Ко нынешней весной. В общем, надо было рисковать, и тренерский штаб рискнул.
Смотрел я на игру сборной Латвии и не верил своим глазам. Неужели догмы «как бы чего не вышло», которым подчинялись все предыдущие сборные Латвии, уже забыты, неужели в работе с национальной сборной стали превалировать другие соображения, более современные и продуктивные? Пахарь — тренер молодой, я бы сказал начинающий, но он все равно остается преемником и учеником Александра Старкова. При всем уважении к этому мудрому наставнику, на такой шаг — пять замен, Александр Петрович никогда бы не решился. Никогда. А Пахарь рискнул. Причем это была не товарищеская игра, в которой дозволено экспериментировать.
Конечно, игра наших ребят — это по-прежнему большая недосказанность и грезить, например, о победе в Амстердаме 16 ноября в следующем матче этого отборочного цикла, все же глупо. Мечтать можно, и нужно стремиться к этой цели. Но надо реально смотреть на вещи — главной задачей для сборной Латвии в группе А остается пятое место, то есть не последнее. Приоритет прежний — опередить Казахстан. Но, честное слово, с такой игрой, с теми эмоциями, которые нам были предъявлены несколько дней назад, болельщик готов терпеть до лучших временем. Почему? Потому что эта сборная умеет играть от души, искренне, пусть и на своем определенном уровне. Не гроссмейстерском, чего уж там. Но, главное для меня, за этой командой хочется следить, она не оставляет равнодушной. В этом ее ценность, такая редкая в наши дни.
И еще. В перерыве матча ко мне подошел турецкий журналист с вопросом — сколько получают игроки сборной Латвии из местных команд в месяц? Я хотел было пошутить и ответить, что, мол, некоторые сами доплачивают, чтобы выходить на поле в матчах чемпионата Латвии. Но не стал вводить коллегу в заблуждение, назвав примерные цифры. Надо было видеть его глаза — они чуть было не вылезли из орбит. Он несколько раз переспросил, и довольный ушел на свое место. Видимо, он нашел ту фишку, которая на следующий день сделает его материал более ярким и жестким. А таковым, я уверен, он точно стал, исходя из результата на табло.
Так вот, матч Латвия — Турция еще раз показал, что парни из «Вирслиги» - а это только три защитника и один полузащитник в основе, плюс те, кто вышел на замену, в состоянии достойно играть на столь высоком уровне. Тут ведь важен подход. У Пахаря есть тренерский нюх. А еще огромные амбиции, он быстро учится, есть единомышленники в тренерском штабе и его симпатичная команда, которая, уверен, преподнесет нам еще не один сюрприз. Главное — не бояться. Глядишь, и из Амстердама через месяц наши «рыцари» вернутся не на щите, а со щитом.
