Логин

Логин *
Пароль *
Запомнить меня

Наука и жизнь: правительство готовит революцию в ученом мире

19-08-2014 19:50
Наука и жизнь: правительство готовит революцию в ученом мире пресс-фото

Зуд реформаторства в правительственных верхах не утихает. На сей раз на рассмотрение Кабинета министров вынесен проект структурной реформы научной отрасли Латвии. Срок установлен весьма жесткий — до 1 июля 2015 года.

Руководствуясь принципом "разделяй и властвуй", Министерство образования и науки (МОН) поделило ученых на категории. Оценку 4 и 5 получили научные учреждения и подразделения вузов, рассматриваемые как "сильные международные игроки".

Кто у нас играет в международной лиге?

Пятеркой одарили только Институт органического синтеза (164,88 ставки научных сотрудников в эквиваленте полного рабочего времени). В свою очередь четверку получили:

- Центру биомедицинских исследований (90,52 ставки),
- Институту химии древесины (48,90),
- Институту электроники и компьютерных наук (44,69),
- Институту продовольственной безопасности, здоровья животных и среды BIOR (29,11),
- Институту литературы, фольклора и искусства ЛУ (27,20).

В общей сложности по оценке МОН в стране имеется 14 научных организаций, конкурентоспособных на мировом рынке, и в них занято 500 сотрудников.

Еще 35 учреждений рассматриваются как "сильные внутренние игроки" — там 300 ученых.

Опять двойка

Но, увы, 67% научного персонала, или 1000 человек, относятся к структурам, оцениваемым как "удовлетворительно" или "слабо". К последним, на цифру 1, отнесли:

- Институт селекции зерновых в Стенде,
- Научный институт земледелия,
- Научный институт сельскохозяйственной техники,
- Национальный ботанический сад,
- Латвийскую академию спортивной педагогики.

Исследовательский центр Морской академии вообще получил прочерк — и то сказать, в нем всего 0,5 ставки ученого. Одно название, можно сказать.

Естественный отбор низших форм

В кризисные времена финансирование научной отрасли осуществлялось по остаточному принципу — в районе 25–27%. Чтобы покончить с этой порочной практикой, Закон о научной деятельности предусматривает постоянное повышение затрат на науку — на 0,15% ВВП в год, пока не будет достигнут потолок в 1% ВВП. В абсолютных цифрах на 2015 год предполагается повышение на 10 153 377 евро, в 2016–м — на 12 691 721 евро, в 2017–м — на 15 864 651 евро. В течение года планируется запускать 60 новых научных проектов — цена одного подобного стартапа будет 50 000 EUR.

Вместе с тем, как явствует из документа МОН, "эксперты советуют не присваивать государственное финансирование научным институтам, получившим низшую оценку". Между академическими, отраслевыми и вузовскими учеными существует "фрагментация и дублирование, которое такое малое государство, как Латвия, не может себе позволить". Особо выделены — как отстающие — гуманитарные, сельскохозяйственные и инженерные науки.

Напутствие науке: как потопаешь, так и полопаешь

Ученые, полагает министерство, должны не ходить с протянутой рукой, а бодро зарабатывать на рынке. В связи с этим к "самым проблематичным" отнесены научные институты, в которых занято менее 25 человек. Они "слишком небольшие, чтобы диверсифицировать источники своих доходов и таким образом обеспечить непрерывность научной деятельности, эффективное привлечение доходов из внешних источников".

С точки зрения просвещенной Европы наша наука также выглядит неубедительно. "Латвия помещена на предпоследнее место в ЕС по открытости научной системы и вовлечению в международное сотрудничество, эффективности и превосходству, ее инновационный вклад оценивается как "средний" — менее чем 50% от среднего европейского показателя".

Государственная политика в области науки в ближайшее время будет нацелена на ликвидацию малых учреждений путем сливания. С 2016 года начнется практика заключения обязательных договоров между МОН и научными институтами, которые ранее были оценены на 1 и 2. "Слабаков" заставят взять юридические обязательства под "достигаемые научные результаты" — иначе они не получат финансирования. С 2017 года такие договоры обяжут подписать все НИИ. А ну как не откроют, что хотели? Наука ведь дело такое — плавание по неизведанным маршрутам познания...

Шкаф для министра

Но ничто человеческое, оказывается, не чуждо министру образования. Академик Ина Друвиете (она же министр) у нас филолог, посему создается новая научная программа "Шкаф дайн Кришьяна Барона", на которую перебрасываются деньги из подпрограммы 05.05.00 "Исследования, ориентированные на рынок". Наверное, это золотой шкаф. Пилите, Ина, пилите...

Related items

  • Трудоголики чаще становятся алкоголиками Трудоголики чаще становятся алкоголиками

    Марианна Виртанен из Финского института гигиены труда в Хельсинки представила крупнейшую работу, объединившую данные 61 исследования, в котором участвовали более 330 тысяч человек из 14 стран мира, включая США, Великобританию, Германию и Австралию.

  • Учёные: причиной раковых заболеваний является «невезение» Учёные: причиной раковых заболеваний является «невезение»

    По мнению американских ученых, большинство случаев онкологических заболеваний не зависят от влияния окружающей среды или неправильного образа жизни. К таким выводам пришли специалисты из медицинского колледжа при Университете Джона Хопкинса в Соединенных Штатах Америки.

  • Самый успешный ученый Латвии: "Институт оргсинтеза могут ликвидировать!" Самый успешный ученый Латвии: "Институт оргсинтеза могут ликвидировать!"

    Столь неожиданное заявление сделал в интервью "Бизнес-ВЕСТЯМ" один из самых известных ученых Латвии, директор Института органического синтеза (ИОС) и создатель препарата милдронат Ивар Калвиньш. "Когда я смотрю, как в Латвии относятся в науке, у меня в голове все это не укладывается. Деньги будут отбирать у сильных НИИ и перенаправлять на финансирование слабых,» - говорит автор более 600 патентов и около 250 изобретений, за мозги которого борются ведущие фармацевтические концерны мира.